[Draft ZEN] First pick First pack - Top 10

Fichtre Dieu que voilà !

Le débat Nighthawk vs Bloodwitch :

- Pour ce qui est du block (même si on ne bloque jamais dans ce format hein ) les deux gèrent quasi les toute les créatures communes sauf Geopede pour Nighthawk et les gros thons verts pour Malakir. Si on ajoute les 2 ou 3 bêtes qui font mourir Nighthawk quand il bloque et qui ne font pas mourir Malakir on arrive à un équilibre entre les deux bestioles pour ce qui est de leur capacité à bloquer.
- Le drain life de Malakir est souvent anecdotique sauf cas exceptionnel.
- 2/3 lifelink ou 4/4. Finalement dans la race ça se vaut et selon les situations l'une ou l'autre sera meilleure.
- Pour ce qui est des removals, hormis Journey to Nowhere, tout ce qui tue Nighthawk tue aussi Malakir (on parle toujours des communes évidemment).

- Nighthawk coûte . Malakir coûte ---> Nighthawk wins.

morbleu! qu'est ce que c'est orienté comme présentation du problème
dès que j'ai le tps, j'arrive pour redorer le blason de bloodwitch.

PS: putain de Nighthawk qui me fuit! hier j'ai craqué 16 boosters et j'en ai tjs pas ouvert 1 (ni de sheperd btw). par contre 2 fetchs, ob nixilis, 2 luminarch, mindbreak trap, kalitas, monument et DoJ, je suis pas mécontent des rares

Joey a écrit:Le débat Nighthawk vs Bloodwitch :

- Pour ce qui est du block (même si on ne bloque jamais dans ce format hein ) les deux gèrent quasi les toute les créatures communes sauf Geopede pour Nighthawk et les gros thons verts pour Malakir. Si on ajoute les 2 ou 3 bêtes qui font mourir Nighthawk quand il bloque et qui ne font pas mourir Malakir on arrive à un équilibre entre les deux bestioles pour ce qui est de leur capacité à bloquer.
- Le drain life de Malakir est souvent anecdotique sauf cas exceptionnel.
- 2/3 lifelink ou 4/4. Finalement dans la race ça se vaut et selon les situations l'une ou l'autre sera meilleure.
- Pour ce qui est des removals, hormis Journey to Nowhere, tout ce qui tue Nighthawk tue aussi Malakir (on parle toujours des communes évidemment).

- Nighthawk coûte . Malakir coûte ---> Nighthawk wins.

en plus des données, exactes, exposées par Joey, j’ajoute:
- le drain life va d’office faire un différentiel d’au moins 2PV, sauf cas exceptionnels (contre, removal en instant avec drainlife on the stack). Le nighthawk doit infliger au moins une fois des dmg pour atteindre ce différentiel
- les 2 betes créent un différentiel de 4PV quand elles tapent l’adv. Mais bloodwitch le tue 2 fois plus vite. D’autant plus qu’il est plus difficile à chumpbloquer (proW).
- Skyfisher + 1 flying double bloquent easy un nighthawk. Skyfisher + slaughter cry bloque easy nighthawk. Si on regarde les uncos (après tout si on joue nighthawk, l’adv peut avoir 1 ou 2 uncos aussi), y’a sheperd et arrow volley trap qui feront regretter le proW.
- D’un autre coté, on peux pas sauver bloodwitch avec narrow escape ou brave the elements.

Alors moi je ne sais pas quelle est la meilleure, mais dans le doute, je prends la rare.

- le drain life va d’office faire un différentiel d’au moins 2PV, sauf cas exceptionnels (contre, removal en instant avec drainlife on the stack). Le nighthawk doit infliger au moins une fois des dmg pour atteindre ce différentiel

Comme Nighthawk arrive 2 tours plus tôt, ce n'est pas un problème.

les 2 betes créent un différentiel de 4PV quand elles tapent l’adv. Mais bloodwitch le tue 2 fois plus vite. D’autant plus qu’il est plus difficile à chumpbloquer (proW).

Comme Nighthawk arrive 2 tours plus tôt, ce n'est pas un problème.
Faut quand même se mettre dans la tête qu'on parle d'un format où si tu ne gères pas le début de partie, tu as très peu de chances de gagner.

Skyfisher + 1 flying double bloquent easy un nighthawk. Skyfisher + slaughter cry bloque easy nighthawk. Si on regarde les uncos (après tout si on joue nighthawk, l’adv peut avoir 1 ou 2 uncos aussi), y’a sheperd et arrow volley trap qui feront regretter le proW.
- D’un autre coté, on peux pas sauver bloodwitch avec narrow escape ou brave the elements.

On essaye de parler de manière globale. Tes exemples sont quand même vraiment ciblés. Oui, skyfisher + slaughter cry ça tue nighthawk (slaughter cry est un removal ? merde, je savais pas :/). J'ai alors envie de dire que quasi toute les flying/reach + Primal Bellow ou Vines tuent Malakir en restant indemne, où Nighthawk les tuent en retour.


Pour conclure, je n'ai qu'une chose à dire :

Nico Truc a écrit: la comparaison avec bloodwitch est encore plus biaisée car j'ai pas mal joué W. du coup quand j'ai vu nighthawk en face (et ça c'est arrivé souvent) je me suis dit "heureusement que j'ai journey/2 bloqueurs flying/1 bloqueur flying avec +3/+0 fs". alors que quand je vois bloodwitch, je pense juste "merde j'ai perdu".

Joey a écrit:Comme Nighthawk arrive 2 tours plus tôt, ce n'est pas un problème.

En tout cas, chaque fois que ta première main est composée de 5 swamps, un Nighthawk et une Bloodwitch.

Zaamu a écrit:En tout cas, chaque fois que ta première main est composée de 5 swamps, un Nighthawk et une Bloodwitch.

Ouai enfin, quand on compare deux cartes on essaye de les comparer quand elles sont dans ta main/en jeu (sauf exception). Parce que si on les compare quand elles sont au fond de ton deck on va pas aller bien loin.

bloodwitch meure sur inferno trap. ah mais non c'est pas un problème: nighthawk est arrivé 2 tours plus tot et c'est lui qui l'a pris.

Au dodo les enfants. Quoi qu'il se passe, on prendra une des deux parce que c'est bombesque, et comme de toute façon en limité, c'est bientôt worldwake dans lequel le blanc sera ultimissime (ainsi que le bleu), malakir sera meilleure ...

On peut aussi se demander quel est le meilleur topdeck avec un board équilibré ou défavorable.

Nico Truc a écrit:bloodwitch meure sur inferno trap. ah mais non c'est pas un problème: nighthawk est arrivé 2 tours plus tot et c'est lui qui l'a pris.

Tu vois bien que Nighthawk est ultime ! Il sauve même ton Bloodwitch !

Ben a écrit: c'est bientôt worldwake dans lequel le blanc sera ultimissime (ainsi que le bleu), malakir sera meilleure ...

S'ils ont un cerveau chez wizard, c'est surtout le vert qu'ils vont booster violemment.

Y a interet. C'est clairement la couleur la moins forte du format....

Joey a écrit:strive (strv)
intr.v. strove (strv), striv·en (strvn) or strived, striv·ing, strives
1. To exert much effort or energy; endeavor.
2. To struggle or fight forcefully; contend: strive against injustice.
[Middle English striven, from Old French estriver, from estrit, estrif, quarrel; see strife.

J'en déduis que soit Neo conjugue les verbes anglais en français, soit il voulait dire "tu m'estrivais".
Diantre.

striver c'est du bruxellois. Ca veut dire "dire avec force, avec persuasion". J'avais beau avoir 6 ans quand je vivais souvent chez mes grands parents il m'en encore quelques traces

Zaamu a écrit:

Joey a écrit:Comme Nighthawk arrive 2 tours plus tôt, ce n'est pas un problème.

En tout cas, chaque fois que ta première main est composée de 5 swamps, un Nighthawk et une Bloodwitch.

Argument pas valide :tour 3 si tu joues pas nighthawk tu joues autre chose et tu fais quand même perdre des pv

de toute façon on s'en branle, je prends les 2 pick 1 et pick 2