les feux de l'amour résumé 'par nexus'

hiroshiman a écrit:coooooool !

sorry je savais pas que tu es nexus

mais vannais uniquement pour l'orthographe - je captais pas que tu es un frere neerlando
tu as cette excuse - pas comme certains autres.....

j'ai parfois l'impression d'etre sur un site de quart-mondistes....

a part ca je suis assez d'acc avec mr.gilles (comme d'hab....)

Swap a écrit:

Nexus a écrit:

gilles a écrit:

Nexus a écrit:ma perception de l'outpost? l'outpost est parfait pavlos, bernardo, marc et raf no comment des gens bien et tout je parle du fait que je trouve sa ridicule que il y'a desfois 2 clan au outpost et que pourtant on est tous la pour le même jeux!

Welcome Mike,

Tout a fait d'accord avec toi, l'OPB est vraiment un endroit excellent.

Par contre, pour les "clans", il me semble que c'est normal que des gens aient plus d'affinités avec certaines qu'avec d'autres. Tu t'entends particulièrement bien avec Denis par exemple. A mon avis, dans tous les mag de Magic ou y'a plus que 15 personnes qui viennent jouer, y'a des gens qui aiment drafter entre eux et qui forment des sortes de "clans". Dans notre cas, on aime bien faire des team draft entre nous pcq on se marre bcp, on peut en faire une deuxieme souvent derrière, ce qui ne serait pas possible si on faisait la draft regular qui dure plus lgtps, on peut saucer Polype qui joue des cartes improbables :-), on aime bien discuter des picks ou des plays entre nous, etc.

On a essayé d'organiser un tournoi de TD justement pour essayer de limiter les "clans" mais ça n'a pas marché pcq'il n'y avait presque que les habituels qui étaient motivés.

Je comprendrais ta critique si les gens qui font partie de notre "clan" ne vous adressaient pas la parole ou étaient condescendants envers vous, mais il ne me semble pas que ce soit le cas, du moins c'est ce qu'il me semble.

By the way, tu fais partie de mes meilleurs souvenirs de Magic (sorry Vince). La fois ou tu sors Vince des Nats et qu'on te croise dans le métro juste après était juste un moment magique :-)

bah justement envers moi non gilles et frenchement j'ai jamais eu de souci avec toi ni avec swap mais bon deja quand j'ai été top 8 des nats j'ai entendue que j'ai eu de la chatte, je suis le premier a l'admettre, mais quand d'autres gagne ils n'avouent pas que c de la chatte et ca ca m'enerve quoi :s et envers moi non personne n'est condescendants mais par rapport a des gens que je connais defois j’entends des critiques mal placé et je trouve sa juste débile parce que c clair que y'a des clan (il en faut quelle que part) mais de la prendre sa au serieux a ce point la :s entre vous a la limite mais envers des joueurs fun? et c'est pour sa que moi je dit que toi et swap vous vous foutez de vous (entre vous) certe mais j'ai jamais eu une mauvaise remarque par vous ... et ca pour moi c etre pro (et la même dennis le tetu est d'accord)^^ bien a toi gilles

Je tiens juste à souligner que certains joueurs dont je fais partie ont proposé à mainte reprise de changer le système de l'OPB vers un système avec un ranking où les tables de draft sont faites par rapport aux performances des joueurs durant les semaines précédentes (le système du Greenwich pour les anciens). Ce système a énormément d'avantages (dont celui de faire progresser les joueurs) mais il n'est apparemment pas envisageable par le staff de l'OPB pour diverse raisons. Je dis ça car même si il peut sembler qu'on ai un clan (je ne le nie pas) je peux t'assurer que si le système des tables de l'OPB était un peu plus cohérent on ne ferai pas bande à part mais mélanger des joueurs compétitifs et débutant n'est pas toujours "fun" pour les débutants qui se font rouler dessus et n'est certainement pas enrichissant pour les joueurs qui veulent progresser qui perdent simplement leur temps.

le système ELO reflète un grand nombre de matchs hein, pas toujours la performance du moment.
Si t'es à 1900 en permanence c'est que t'es plutôt bon joueur, si tu tournes plus souvent vers les 1700 c'est que t'es irrégulier.

Swap a écrit:

Emmanuelle et Emilien a écrit:

Swap a écrit:Je tiens juste à souligner que certains joueurs dont je fais partie ont proposé à mainte reprise de changer le système de l'OPB vers un système avec un ranking où les tables de draft sont faites par rapport aux performances des joueurs durant les semaines précédentes

A noter que ce n'est possible que si le draft n'est pas DCI. Les tournois DCI organisés par les magasins sont publics et ils ne peuvent interdire à quelqu'un de s'y inscrire.

Une autre solution est de créer deux drafts DCI avec deux dotations différentes (une centrée sur le premier, une avec une répartition beaucoup plus large) et de laisser les gens s'inscrire à celle qu'ils préfèrent, à la manière des 8-4, 4-3-2-2 et Swiss de MTGO.

A vrai dire je vois plus trop l'intérêt de drafter DCI. Le reward programme est terminé et ils ne fournissent plus de prize support pour les drafts (hormis la FNM je ne m'abuse) donc à part booster le nombre d'event annuel du magasin (je sais pas si y toujours un intérêt à faire ça) drafter DCI c useless.

arktos a écrit:

Swap a écrit:

Emmanuelle et Emilien a écrit:

Swap a écrit:Je tiens juste à souligner que certains joueurs dont je fais partie ont proposé à mainte reprise de changer le système de l'OPB vers un système avec un ranking où les tables de draft sont faites par rapport aux performances des joueurs durant les semaines précédentes

A noter que ce n'est possible que si le draft n'est pas DCI. Les tournois DCI organisés par les magasins sont publics et ils ne peuvent interdire à quelqu'un de s'y inscrire.

Une autre solution est de créer deux drafts DCI avec deux dotations différentes (une centrée sur le premier, une avec une répartition beaucoup plus large) et de laisser les gens s'inscrire à celle qu'ils préfèrent, à la manière des 8-4, 4-3-2-2 et Swiss de MTGO.

A vrai dire je vois plus trop l'intérêt de drafter DCI. Le reward programme est terminé et ils ne fournissent plus de prize support pour les drafts (hormis la FNM je ne m'abuse) donc à part booster le nombre d'event annuel du magasin (je sais pas si y toujours un intérêt à faire ça) drafter DCI c useless.

Vrai aussi. Du coup, ce serait pas mal de drafter avec des boîtes (achetées au magasin) et non pas dans le cadre DCI.

Ca ferait un peu la nique à WotC et ses décisions mesquines par la même occasion. Tout acte revendicatif, aussi petit soit-il peut s'amplifier.

Swap a écrit:Modo c peanuts comparé aux ventes IRL. Doit y a voir un ratio genre 25/1 et encore