Famous Ban
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 •
1, 2
Re: Famous Ban
Swap a écrit:C'est aussi fort probablement le seul joueur de magic qui a fait un porno
J'en connais au moins une autre.

Emmanuelle et Emilien- Judge

- Nombre de messages: 3474
Date d'inscription: 22/04/2009
Re: Famous Ban
MatF a écrit:Si tu peut être DQ aprés un match pour avoir oublié un trigger et en le sachant, pourquoi Brian Kibler n'a pas été DQ après avoir gagné la finale du PT en oubliant le trigger de Angel of Despair?
Parce que sur le coup, personne n'a repéré le problème (ni les arbitres, ni les spectateurs, ni le coverage, ni l'adversaire), et que ce sont des lecteurs du coverage qui l'ont signalé en premier. Le temps que l'information remonte aux arbitres du tournoi, il était trop tard pour faire une investigation pour voir si l'un des deux joueurs était au courant pour ce trigger et a choisi de la fermer.

Emmanuelle et Emilien- Judge

- Nombre de messages: 3474
Date d'inscription: 22/04/2009
Re: Famous Ban
C'est pas ce que j'ai lu.
A priori, les commentateurs étaient fous en voyant ça. Ils s'en sont rendus compte directement.
Quand tu joue autant de match pour aller en finale de PT, ca parait invraisemblable que Brian Kibler n'était pas au courant.
Surtout que c'est sur ce "missplay" qu'il remporte le match.
A priori, les commentateurs étaient fous en voyant ça. Ils s'en sont rendus compte directement.
Quand tu joue autant de match pour aller en finale de PT, ca parait invraisemblable que Brian Kibler n'était pas au courant.
Surtout que c'est sur ce "missplay" qu'il remporte le match.

MatF- Nombre de messages: 1199
Date d'inscription: 10/11/2009
Re: Famous Ban
Pour avoir regardé la finale, je confirme que les commentateurs l'ont remarqué directement.
Et que, sachant que 95% des listes des "hypergenesis" qui était un bel archétype jouent les anges, ça me parait aussi énorme qu'il ne l'ait pas vu.
Et que, sachant que 95% des listes des "hypergenesis" qui était un bel archétype jouent les anges, ça me parait aussi énorme qu'il ne l'ait pas vu.

Dark- Nombre de messages: 69
Date d'inscription: 28/06/2009
Age: 29
Localisation: Liège / Luik
Re: Famous Ban
Dark a écrit:Pour avoir regardé la finale, je confirme que les commentateurs l'ont remarqué directement.
Ok, alors j'ignore pourquoi ils ne l'ont pas signalé immédiatement aux arbitres.

Emmanuelle et Emilien- Judge

- Nombre de messages: 3474
Date d'inscription: 22/04/2009
Re: Famous Ban
Il perdait la game.neoatomium a écrit:edit : il a "oublié" le trigger, il perdait quelque chose s'il le résolvait ?
Re: Famous Ban
Pour Fortier, de ce que j'ai compris il y a aussi une jolie histoire avec un meloku non listé qu'il rentre dans une game après side lors du PT qu'il a gagné.
Re: Famous Ban
Quelqu'un pourrait me décrire rapidement la situation du match avec Kibler ?
Remi Fortier a rentré un Meloku ou bien il y avait déjà un Meloku MD ? Parce que sider in un Meloku ça parait louche
Remi Fortier a rentré un Meloku ou bien il y avait déjà un Meloku MD ? Parce que sider in un Meloku ça parait louche

neoatomium- Judge

- Nombre de messages: 2899
Date d'inscription: 10/03/2009
Age: 27
Localisation: Leignon
Re: Famous Ban
neoatomium a écrit:Quelqu'un pourrait me décrire rapidement la situation du match avec Kibler ?
Kibler jouait Big Zoo avec Baneslayer et Knight of the Reliquary + Nacatl et caetera. Son adversaire jouait Hypergenesis, résoud le sort sus-nommé (il en a de la chance ce Nommé !) et pose entre autres un Angel of Despair. Je ne me rappelle plus si il y eu beaucoup d'autres créatures à effet d'arrivée en jeu de posées, mais le trigger de l'Angel a été zappé par les deux joueurs.
Kibler a gagné la game mais il me semble qu'il la perdait si l'Angel avait pu détruire un Baneslayer / KotR.
Remi Fortier a rentré un Meloku ou bien il y avait déjà un Meloku MD ? Parce que sider in un Meloku ça parait louche
1ere ronde, Remi est contre un random. Il 'aurait' rentré Meloku contre le gus, alors que sa liste ne contient pas de Meloku.
Bien sûr on ne sait pas si ça relève de la légende urbaine ou non, étant donné que le principal intéressé n'a jamais rien avoué publiquement
Cet épisode n'a rien à voir avec son ban actuel.
D'ailleurs pour le coup des shuffle-tutors avec Mind's Desire il n'avais pas été ban une première fois ?
Pizz- Nombre de messages: 28
Date d'inscription: 18/11/2009
Page 2 sur 2 •
1, 2
Sujets similaires» La Team 33 - Famous & Manwe974
» Famous Warships of WW2
» Logo, The Famous Grouse, 20/10/2011 (letisseur)
» Marvel Famous Covers - Toybiz
» Re-Réveil of The Famous Mr. Chat
» Famous Warships of WW2
» Logo, The Famous Grouse, 20/10/2011 (letisseur)
» Marvel Famous Covers - Toybiz
» Re-Réveil of The Famous Mr. Chat
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum