Prerelease ALARA REBORN - Un week end de geek

La probabilité fonctionne dans les 2 sens donc... Et donc l'argument ne tient pas.

J'attends de voir, mais pour l'instant, je ne suis pas convaincu du tout.

Le top deck, ça fait pas tout, mais ça fait gagner pas mal de fois. En tout cas, ça m'arrive souvent. Quand tu pries pour avoir Soul's Fire, Resounding Thunder, parce que t'es borderline à mort.... Resounding Thunder tu pourras sûrement pas le cycler puisque tu as déjà tapé des manas...

J'ai vu des mecs jouer cascade ces derniers jours, et c'était quitte ou double. Ca m'a donné l'avantage souvent. Alors oui, jouez cascade, ça fera plaisir à votre adversaire.

Se sera donc avec plaisir que je te ferai plaisir si l'on joue l'un contre l'autre

Oui, comme ça je te jouerai lavalanche ou banefire en toute sérénité !

Faut arreter les champis les gens, cascade c'est tout simplement tres fort. C'est l'assurance de pouvoir jouer un spell de plus sans payer son cc. Allo!!! C'est enorme, c'est nettement mieux que piocher une carte car tu es sur de ne pas avoir un land, et en plus ca se joue gratuit. Et si tu as peur pour ton spoiler, joue des fetchland soa.

Il y aurait moyen de trouver un smiley moustache plus grand, j'ai vraiment l'impression que les gens n'arrivent pas à le(s) voir (pourtant j'en avais mis 6) :cyclops:

merci

splendide la moustache.

la question n'est pas de savoir si cascade est fort. ça l'est. mais plutot de savoir si ça vaut le coup de jouer un sort cascade alors que son effet propre est pas grandiose. j'ai parlé de l'enchant exalted et du +1/+0, mais y'a aussi le gain 4PV qui est sujet à interrogation. hier j'ai essayé le bounce. meme si c'est sorcery, ça semble valoir le coup.

Aktos, il faut arreter de croire tout ce que moto dit! Pourtant il y en avait des moustaches!

Certaines cartes Cascade sont enormes en limite! La meilleure est sans aucun doute le machin-truc-blast.

Je crois honnêtement que le 4PV n'est pas bon.

Payer 4 pour chopper un sort random à 1, 2, 3 que tu ne pourra peut-être même pas jouer. (genre tu choppe crystalisation et y'a pas de créa en face)
Cela n'en vaut pas la peine juste pour gagner 4 PV.
Par contre je trouve l'exalted vraiment fort! Je comprend pas comment on peut en douter. Dans un deck exalted, ça te fait +2 exlated au tour 3. "Tiens mon qasali il va attaquer pour 6 en fait" "ha ouais, tu fais le malin mnt avec ton toctar hein!!"
Dans esper, c'est vraiment fort aussi. C'est mieux que ta tower attaque pour 5 non? Ca en vaut vraiment le que ton strix soit 3/3 pour tuer le court archer d'en face non ?
Et puis quand on y pense dans les decks esper, les sorts à 2CC joués sont généralement très fort et très utiles. (metalurgeon, warp, puppet, strix, capsule U/B, zombie proG) Donc tu va rarement être déçu du sort révélé. Enfin bref, je vois pas trop comment on peut hésiter.

Et le +1/+0, il est instant, et il est R/G... Y'as pas besoin de développer non plus.

Je pense que le seul cascade réellement mauvais c'est le gain 4PV.

Bon... Je me rallie à l'avis des anciens. Je vais tester ça ce week-end alors.

Mais gare à vous si je mets mon lavalanche et banefire sous la bibliothèque après ça ! Ca va saucer ! :geek:

PuK a écrit:Enfin bref, je vois pas trop comment on peut hésiter.

en envisageant autre chose que les scénarios idéaux peut etre?
c'est bien joli de dire que l'exalted va donner +1/+1 à la bete qui attaque, encore faut il qu'il y en ait une. des fois tu t'es fait raser le board à coup d'Infest ou de pinger. des fois t'es sur le reculoir et t'es obligé de défendre. si tu cascades sur une bete exalted, c'est effectivement pas mal (surtout si t'avais pas de bete avant). mais si tu tombes sur un boost? t'es pas tjs heureux de le jouer en sorcery.

le problème est à peu pres similaire avec le RG: sans betes sur table, c'est naze. avec 1 bete, c'est middle. avec 2 betes, c'est un peu cher. ça commence à devenir sexy avec 3 betes, si elles sont toutes les 3 attaquantes.

le principe de la cascade veut qu'on ne puisse pas garantir que le free spell sera bon. c'est ce qui en fait tout le fun. du coup tu veux au moins que le spell propre garantisse un résultat: mettre 4 pêches, avoir une 3/2 haste... à la limite, j'ai presqu'envie de dire que le 4PV est le moins risqué des 3. au moins t'as la garantie de gagner des PV. c'est pas souvent que j'en ai envie mais parfois ça peut suffir. et le CC4 peut offrir un spell plus gros à la cascade.

je me plante peut etre mais j'ai l'impression que Ardent Plea ne doit etre joué que dans WG exalted où le splash U est déjà justifié (War Monk, Rafiq, Finest Hour) et le Violent Outburst que dans un Jund Token, voire un RG aggro mais j'ai pas encore réussi à en monter un dans le block Alara.

Sur scg ( http://www.starcitygames.com/magic/shardslimited/17402_Removed_From_Game_The_Birth_of_Reborn.html ), on trouve ce deck issu d’un sealed de PR :

Creatures
1cc-
2cc-
3cc – Kathari Screecher, Jund Battlemage, Hissing Iguanar, Kathari Bomber
4cc – Grixis Sojourners, Fire-Field Ogre, Viscera Dragger
5cc- Corpse Connoisseur, Cloudheath Drake, Bloodpyre Elemental, Giant Ambush Beetle, Skyclaw Thrash
6cc- Sharding Sphinx, Flameblast Dragon
Spells
1cc – Magma Spray, Bone Splinters
2cc – Terminate
3cc – Blightning, Demonic Dread, Obelisk of Esper
4cc – Unscythe Killer of Kings, Brainbite
5cc – Deny Reality

J’ai tout de suite tické sur la curve: pas de drop à 1 ou 2 oO
Mais il explique par la suite que c’est voulu car ainsi le Demonic Dread (sorcery, 1BR, cascade, target creature can’t block this turn) devient un tutor à removal puisque seuls spray, splinters et terminate coutent moins que CC3.
Vous pensez que malgré le risque de se faire piétiner en early game, ça en vaut la peine ?

Et il a gagné avec ça ?

non

(mais dread c'est fort)

(puiscue cascade c'est fort)