combien de lands en EDH

NDM(Nico): messages extraits de "Memnarch"

Je joue 40 lands et au moins 4 accélérateurs. En EDH t'as jamais trop de mana, vu que même si t'es flood tu peux toujours jouer encore et encore ton général, et une fois le deck parti, t'as toujours de la pioche / du filtrage qui est en place.

Nico Truc a écrit:36 lands, ça me parait vraiment peu. d'ailleurs, Vinc' me disait hier qu'il commençait ses EDHs avec 40 lands. perso ça me parait bcp. vous considérez que la norme (l'équivalent de 24 lands dans un deck de 60 cartes) est à combien?

Bennie Smith on scg a écrit:Modern Magic decks typically run 24 lands in their 60 card decks - 40% mana, and that’s not including Birds of Paradise and Noble Hierarchs, which can push your mana percentage towards - or even over - 50%.

So does that mean you should be running 40 lands in your 100-card EDH deck, plus 8-12 additional nonland mana sources? Personally, I think that’s probably excessive, though if your deck is top-heavy on spells or a huge mana hog you may need to go that route. I typically start with 34 mana-producing lands and 6-8 additional mana sources.

je n'ai tjs pas résolu cette question. ces derniers tps avec des decks à +/- 38 lands, j'ai encore ouvert bcp trop de mains à 1 land à mon gout. en meme tps j'ai aussi perdu des games en piochant 6 lands d'affilée en mid game.
du coup j'ai envie de dire "osef du nb de land théorique: y'a bien trop de variance"

par contre je me suis demandé autre chose: est ce que vous modifiez votre manière de mélanger en EDH à cause des 100 cartes?
comme bcp, j'ai passé une phase où j'ai essayé plusieurs façons de mélanger pour corriger une apparente déchatte dans mes draws à mtg "regular". je me suis fixé sur 5 tas/riffle shuffle/4 tas/riffle shuffle. j'en suis plutot satisfait... sauf en EDH où donc j'enchaine actuellement les problèmes de mana. d'où ma question.

Nop, je mélange de mon mieux et basta. Mais bon les mains à 1 land, avec la règle du mulligan EDH, c'est pas dramatique : tu exiles tout ce qui coûte plus de 4 et basta.

un topic à part pour cette question qui revient régulièrement.
pour info, les nb de lands dans mes EDHs ainsi que le nb d'accélérateurs dont le CC ne dépasse 3 et les autres (je considère le krosan tusker comme un acc à 3).

Saffi (le plus aggro, avec énormement de CC3):
38 lands; 3 acc < 4; 1 acc > 3

Glissa (important d'arriver à 5 manas pour commencer à faire des trucs intéressants. ensuite il y a juste 5 CC6 et un praetor's counsel)
37 lands; 5 acc < 4; 2 acc > 3

Ulasht Wort (important de ramper pour atteindre le Warp World, but avoué du deck, ainsi que les joyeusetés qu'il est censé révéler)
38 lands; 8 acc < 4; 3 acc > 3

Memnarch (le "control" qui nécessite bcp de lands; il y a aussi bcp de piocheurs)
39 lands; 6 acc < 4; 2 acc > 3

Zedruu (control qui pioche, avec curve relativement basse)
36 lands; 6 acc < 4; 1 acc > 3

Suis pas spécialiste, mais 38-40 lands avec 4-6 accélérateurs ça semble bien (Sharuum en construction, genre sweepers/menaces/récursion).
Et vu qu'en EDH multijoueurs t'es sensé jouer des game breakers chers / piocher plus de cartes / recycler ou récupérer tes ressources, t'as besoin de beaucoup de mana pour faire tout çà en même temps.

Donc comme je l'avais déjà noté moi perso je joue 34 - 36 lands et plus d'accelerateurs qui font quelle que chose: genre des totem, mind stone, ...

(ps: je pensais vraiment deja avoir noté un truc du genre ...)

le petit dernier:

Brion:
38 lands; 7 acc < 4; 1 acc 3

je compte eternal dragon comme acc à 2out. par contre je ne compte pas le tutor W, avec lequel pourtant je n'hésite pas à fetcher Land Tax en early game, ni ancient tomb (je ne compte pas les bounce land ravnica après tout).

Skithiryx : 37 lands / 8 accélérateurs
Rafiq : 38 lands / 9 Accélérateurs (+Titan)

Karn : 40
Glissa Traitor : 38