Réévaluation des cartes

je trouve ça pas mal moi. ça doit faire environ 10 cartes meulées en moyenne, soit 1/4 du deck.
je ne le jouerai probablement jamais MD (à moins qu'en avoir plusieurs, ou avoir la rare */* qui gagne avec le nb de betes au graveyard). par contre je m'imagine bien la rentrer contre un adv qui ne joue pas d'unearth.
ceci dit c'est quand meme pas une carte que je pickerai avant la 2nd moitié du pack.

pour en revenir au fait que le format soit devenu très aggro, il ne faut pas se limiter aux blade & Co. un peu plus haut dans la curve, ça cogne aussi.
Etherium Abomination (4/3 pour 5 unearth)
Gorger Wurm (5/5 pour 5 devour)
Leonin Armorguard (3/3 pour 4 + anthem eot)
Monstrous Carabid (4/4 pour 5 cycling)
Rhox Brute (4/4 pour 4)

ça semble pas top comme ça, mais mardi j'ai fait face à un deck rempli de ces cailles (mais sans aucun removal en étant Jund. lol). j'ai pas pu gérer le flot constant.

paradoxalement, GW aggro est devenu meilleur alors que Ranger of Eos est devenu moins bon. en ayant plus qu'un booster pour les squire et nacatl, c'est difficile de choper au moins 2 drop à 1 à fetcher (en conflux t'as rarement envie du thallid ou de l'elf shooteur de flying; et en reborn y'en a pas).

1) la 4/3 pour 5 c'est effectivement de la caille (plutôt une 24è carte)
2) Gorger Worm, c'est pas de la caille
3) Leonin Armorguard, c'est pas de la caille
4) Monstruous Carabid, c'est middle
5) Rhox Brute, c'est pas de la caille

La plupart des cartes que tu as cité sont solides et plus que jouables.