[NPH] Wu Equipment

// Deck file for Magic Workstation (http://www.magicworkstation.com)

// Lands
3 [MBS] Inkmoth Nexus
3 [WWK] Tectonic Edge
4 [WWK] Celestial Colonnade
4 [SOM] Seachrome Coast
2 [M11] Glacial Fortress
3 [IN] Island (1)
7 [7E] Plains (2)

// Creatures
4 [NPH] Puresteel Paladin
4 [MBS] Mirran Crusader
3 [M11] Sun Titan
4 [WWK] Stoneforge Mystic
4 [M11] Squadron Hawk

// Spells
1 [NPH] Sword of War and Peace
3 [MBS] Mortarpod
1 [SOM] Sword of Body and Mind
3 [NPH] Batterskull
1 [MBS] Sword of Feast and Famine
4 [WWK] Jace, the Mind Sculptor
2 [SOM] Venser, the Sojourner

// Sideboard
SB: 4 [WWK] Kor Firewalker
SB: 4 [ZEN] Journey to Nowhere
SB: 3 [LG] Divine Offering
SB: 4 [M10] Flashfreeze


La liste que je teste actuellement. Ça tourne vraiment bien et sans surprises Batterskull est totalement cheaté avec Stoneforge.
Puresteel/Crusader/Mortarpod pourraient quitter le deck pour des cartes un peu plus contrôle (Preordain, Leak, Day, Gideon), mais Puresteel Paladin me fait vraiment tripper.
Si vous avez des remarques, n'hésitez pas.
(j’attends avec impatience la sauce de Moto ^^)

j'ai l'impression que ce sont les hawk qui sont dispensables moi. vu le nombre de betes, ils ne sont pas franchement nécessaires pour protéger les PWs. je me demande s'il ne vaut pas mieux une bete designée pour porter de l'équipement, genre le kor 1/1 pour W qui gagne dbl strike.

Tu es fou Nico, les Hawk c'est la meilleure créature dans ce genre de deck.
Avoir 4 porteurs d'équipement en une carte, c'est juste abusé.
Met leur un Batterskull et tu as des mini Baneslayer.

Je pense qu'il y a 1 Venser de trop, 1-2 titan de trop, 1 sword of body and mind useless. 3 mortarpod? 1 suffit. 2 batterskull c'est aussi suffisant.
Puresteel paladin, c'est bien?

Je mettrai 2 Tumble magnet pour virer les bloqueurs, les titans et les porteurs d'épées.

-1 venser -1 titan -1 sword b&m -2 morta -1 batter
+2 tumble +4 mana leak

Si tu enlèves les Paladin, tu rajoutes 4 preordain.

Les Hawk sont plutôt là pour passer au dessus des bloqueurs pour trigger les effets des swords et avoir du backup face à Day of Judgement.

Je sens tout de même que Puresteel et Crusader vont finalement laisser la place à des Magnet/Preordain/Day.

EDIT : Les 3 mortarpod, c'est avec les 4 Paladin. Si je vire les paladins, j'en garde un seul en effet.
Si je rentre des Tumble, je pense qu'il faut garder les deux Venser (et Venser/Batterskull c'est nice).

y aurait pas la place pour 2 gideon?

Ca a l'air frais cette liste

Bah le truc c'est que, soit on a un deck equipment avec des puresteel/Crusader, soit on passe en mode Caw Blade avec moins de bêtes et plus de contrôle. Je pense que le mode Caw Blade est effectivement meilleur, mais bon, faut quand même tester.

3 [MBS] Inkmoth Nexus
3 [WWK] Tectonic Edge
4 [WWK] Celestial Colonnade
4 [SOM] Seachrome Coast
2 [M11] Glacial Fortress
3 [IN] Island (1)
7 [7E] Plains (2)

// Creatures
4 [NPH] Puresteel Paladin
4 [MBS] Mirran Crusader
3 [M11] Sun Titan
4 [WWK] Stoneforge Mystic
4 [M11] Squadron Hawk

// Spells
1 [NPH] Sword of War and Peace
3 [MBS] Mortarpod
1 [SOM] Sword of Body and Mind
3 [NPH] Batterskull
1 [MBS] Sword of Feast and Famine
4 [WWK] Jace, the Mind Sculptor
2 [SOM] Venser, the Sojourner

// Sideboard
SB: 4 [WWK] Kor Firewalker
SB: 4 [ZEN] Journey to Nowhere
SB: 3 [LG] Divine Offering
SB: 4 [M10] Flashfreeze


Le fait de n'avoir que 9 artos est suffisant pour jouer les paladins? Parce que en soi, c'est qu'une 2/2 qui fait un effet juste ok (D'accord, il y en plus que 9 -- 13 avec les stoneforge et meme +-15 avec les nexus mais bon..)

A la place des paladins, j'essaierais les kor firewalker main deck. Contre RUG ca reste d'office sur table (pas de bolt, pas de pyroclasme (?) et il n'y a que Jace qui le gererait). Tu pourrais equiper easy sans craindre qu'il creve sur bolt en reponse, c'est bon contre mono red obv et c'est ok contre vampires

2 batterskull semble suffisant mais si tu veux jouer les paladins a tout prix, pq pas jouer 3-4 tumble magnets comme le dit Mat

de side, le kor 2/3 qui pete un artos/enchant? Avec jace ca peut etre pas mal

juste une premiere impression, faut tester obv

Au final si t'enleves tes Paladins et Crusaders gadgets, tu reviens à un Caw Blade "classique" avec Batterskull, le seul apport obvious de NP.

Kor firewalker MD, cela me semble vraiment sexy.

C'est chiant mais pour tester pour les Nats, il faudra quand meme attendre M12.
J'aurai prefere un "wikileak" sur M12 que sur NP.

En effet, les Paladin c'est marrant mais ça reste gadget.

Bon, allez c'est gratuit:

Ok c'est nice les gadgets paladins mais en gros c'est poour piocher des randoms cartes en contrepârties de jouer trop de cartes de daubes, des trucs pas assez fort ou redondant.

Paladin, c'est piocher une carte, avoir une 2/2 de pisse.
Hawk, c'est piocher 3 cartes inconditionnelement (et toutes ses cartes seront utiles).

c'est malheureux mais je crois que caw-blade est proche de la perfection.
Avoir une main avec 2 ou 3 Batterskull sans Mystic, c'est mulligan...
Caw blade ce qui le rend si fort, si je puis m'exprimer ainsi, c'est qu'il est smooth. Le flow du deck est limpide, les cartes coutent rien à jouer, les preordain permettent de chopper des soluces pour 1 mana. Tu dois jamais dépenser trop de manas pdt ton tour (grâce au mystics et aux épées).

J’ai peut etre, surement, tort à propos de Squadron Hawk.
Ceci dit je peux expliquer le pourquoi de ma proposition.
En voyant 3 exemplaires de Batterskull, je m’étais dit que c’était l’equip principal du deck, et pas les swords. Du coup il me semblait moins important d’atteindre le joueur que de simplement avoir une excellente bete.
Et puis, meme si c’est moins évident qu’avec une fly, une 3/3 dbl strike protégée contre 2 couleurs (que tu as probablement choisies) ne devrait pas être bloquée si souvent. En plus, en ce moment on a qqch comme 50% de chance de faire face à des hawk equipés. Et bien moi, quand mon adversaire me propose comme bloqueur un hawk 3/3 fly, je préfère attaquer avec un kor 3/3 dbl strike plutot qu’avec un hawk 3/3 fly…
Mais surtout quand je poste sur un topic Wu equipements, je cherche à builder un Wu equipements pas un Caw-Blade next generation.


« Hawk, c'est piocher 3 cartes inconditionnelement (et toutes ses cartes seront utiles). »
Ça, on dirait du Arktos : une affirmation assénée sans l’ombre d’une nuance. Évidemment, tel quel, c’est faux.
D’abord, pour piocher 3, il y a bel et bien une condition : ne pas avoir 2 hawk en main.
Ensuite j’ai lu plusieurs fois qu’on sortait régulièrement des Hawk en sidant. Il me semble donc que, non, tous les Hawk ne sont pas utiles.

Le problème du Kor, c'est que s'il se prends son Mortarpod (qu'on croise partout), tu as perdu une carte pour rien.

# 3 Puresteel White Weenie - JeZeus - 60 MD - 15 SB
http://www.mtgtop8.com/event?e=1555&d=212034

22 LANDS
18 Plains
4 Inkmoth Nexus

22 CREATURES
4 Memnite
4 Student of Warfare
4 Squadron Hawk
4 Stoneforge Mystic
4 Puresteel Paladin
2 Kor Sanctifiers

4 INSTANTS and SORCERIES
4 Dispatch

12 OTHER SPELLS
4 Flayer Husk
2 Mortarpod
2 Batterskull
1 Bonehoard
1 Sword of War and Peace
1 Sword of Feast and Famine
1 Sword of Body and Mind

SIDEBOARD
2 Kor Sanctifiers
1 Bonehoard
4 Kor Firewalker
4 Spellskite
4 Apostle's Blessing

3 Celestial Colonnade
4 Glacial Fortress
4 Nexus
1 Ile
7 Plains
4 Seachrome Coast

4 Kor Duelist
4 Puresteel Paladin
3 Trinket Mage

1 Accorder's Shield
1 Basilick Collar
4 Dispatch
4 Flayer Husk
4 Mortarpod
2 Mox Opal
4 Preordain
1 Sword of Body & Mind
2 Sword of Feast & Famine
2 Sword of War & Peace
1 Sylvok Lifestaff