[NPH] Splinter Exarch

Je me sens d'humeur combo (pour changer), et puisque Splinter/Pestermite était un deck jouable en Extended, il n'y a pas de raison de ne pas tester son petit frère en T2.


// Deck file for Magic Workstation (http://www.magicworkstation.com)

// Lands
6 [EVG] Mountain (4)
8 [IN] Island (1)
2 [ROE] Evolving Wilds
4 [TSP] Terramorphic Expanse
4 [ZEN] Scalding Tarn

// Creatures
4 [NPH] Deceiver Exarch

// Spells
4 [WWK] Jace, the Mind Sculptor
2 [8E] Pyroclasm
3 [ZEN] Spell Pierce
3 [ROE] See Beyond
4 [ROE] Splinter Twin
4 [NPH] Gitaxian Probe
4 [MPR] Mana Leak
4 [M11] Lightning Bolt
4 [M11] Preordain

// Sideboard
SB: 2 [8E] Pyroclasm
SB: 2 [MBS] Slagstorm
SB: 2 [M10] Jace Beleren
SB: 3 [ZEN] Into the Roil
SB: 1 [ROE] Deprive
SB: 4 [ZEN] Spreading Seas
SB: 1 [ZEN] Spell Pierce


Deceiver Exarch rend le jeu quasiment meilleur qu'en extended : CawBlade, RUG et Valakut n'ont aucun moyen décent de le tuer (double bolt n'est pas un moyen décent). Hormis UB control, aucun deck ne joue de removal instant pouvant gérer une x/4. En ajoutant du backup avec Spell pierce/Leak et du grattage d'info avec Gitaxian Probe (énorme cette carte), on obtient un deck combo difficilement contrôlable.

Woods parle de la combo dans son article d'aujourd'hui et cite une carte qui semble sexy en side : Reality Spasm.
Je teste aussi Dispel et Flame Slash en side. Pour le main, je vois pas trop comment l'améliorer, si vous avez des commentaires à faire, n'hésitez pas.

Pyro, tu es obligé de les avoir en main?
Ca fait pas grand chose contre les 3 best decks du moments: RUG, Caw, Valakut

Je les mettrais en side.

Je pense que tu peut mettre 1 ou 2 Halimar depth main deck. Ca sera mieux que Wild.
Si j'ai un tap land, autant avoir un free ponder.

Pyro n'est pas si mauvais contre RUG. Le seul moyen pour que le deck me prenne de vitesse, c'est Cobra T2. Donc 2 spells de plus MD qui gèrent cobra, c'est utile. Idem pour CawBlade : l'empêcher d'avoir une bête à équiper avec une sword noire ou tuer un Stoneforge avant qu'il ne droppe un Batterskull, c'est vraiment honnête pour 2 mana. Et évidemment, c'est fort contre boros et monoR. Mais le métagame post-NPH n'est pas encore clair donc il faudra s'adapter en temps voulu.
Pour Halimar, c'est une bonne idée en effet. Par contre, ça se sera pas à la place d'un Wild, le doublon rouge pose déjà parfois des problèmes donc virer du fixeur ne me semble pas être sexy. Du coup, il faut que je teste pour voir si ajouter 1 ou 2 taplands de plus dérange le deck.

Je me demande par contre si Beleren ne serait pas meilleur que Mind Sculptor main deck, comme il l'est dans Ascension. D'un autre côté, l'avantage de MD est qu'il offre un kill alternatif.

D'où j'en suis dans mes tests, tout ce qui joue noir ressemble à un mauvais matchup : Inquisition&Duress sont sans surprise mvp contre un deck combo et si en plus il y a la nouvelle extirpate impliquée, ça devient ingagnable. Il faudrait que je trouve un kill alternatif acceptable pour le side.

Side qui est actuellement :
SB: 1 [8E] Pyroclasm
SB: 1 [ZEN] Spell Pierce
SB: 2 [MBS] Slagstorm
SB: 2 [M10] Jace Beleren
SB: 3 [ZEN] Into the Roil
SB: 2 [WWK] Dispel
SB: 2 [ROE] Reality Spasm
SB: 2 [ROE] Flame Slash

j'arrive pas à m'y faire: à chaque fois, je lis "sphincter extract" et je sers les fesses.

Faut que tu prennes en compte que les gens vont jouer Despise plutôt que IoK et Duress.

Joey a écrit:D'où j'en suis dans mes tests, tout ce qui joue noir ressemble à un mauvais matchup : Inquisition&Duress sont sans surprise mvp contre un deck combo et si en plus il y a la nouvelle extirpate impliquée, ça devient ingagnable. Il faudrait que je trouve un kill alternatif acceptable pour le side.

Side qui est actuellement :
SB: 1 [8E] Pyroclasm
SB: 1 [ZEN] Spell Pierce
SB: 2 [MBS] Slagstorm
SB: 2 [M10] Jace Beleren
SB: 3 [ZEN] Into the Roil
SB: 2 [WWK] Dispel
SB: 2 [ROE] Reality Spasm
SB: 2 [ROE] Flame Slash

Ton kill alternatif, je comprends d'ailleurs pas pq il n'est pas main deck à la place des pyroclasmes de pisse.

Ils sont où les PYROMANCER ASCENSION?????????????

Jouer des ascensions avec 4 creatures, 4 planeswalker et 4 enchantements dans le même deck ça semble pas très combo.

et moi j'allais dire: ascension comme kill c'est envisageable si t'as des burns (ou de la meule) à copier. ici y'a 4 bolt et ça me parait leger.

Joey, quand tu testes comme ça, les decks en face ont déjà du NPH?
ça semble très frais cette combo. mais elle est déjà très attendue nan? Neo a mentionné Torpor Orb. je rajouterais que le praetor R (que j'aime bcp) ne doit pas etre une bonne nouvelle non plus.

Oui oui, les gars en face ont du NPH aussi.
Torpor Orb et Preator ne sera pas beaucoup joué je pense et même si c'est le cas les Into the roil sont là pour ça (et pour Ratched Bomb principalement).
La vraie carte de side qui fait mal, c'est Combust. Spellkite pourrai trouver une place dans le side pour éviter ce problème.
Mais la vraie solution réside certainement dans une 3ème couleur. Un Grixis avec 4 Inquisition MD et des duress en side, ça semble sexy.

Comme tu dis, c'est très frais comme deck, et je suis vraiment d'accord avec ce que certains disent dans leurs articles : ce deck va chambouler le format.

Au fait, si quelqu'un a accès à l'article de Chapin sur cette combo, un ptit MP me ferait plaisir, thx

C'est quand même infâme tous ces pros qui choppent les godbooks sous le manteau et qui peuvent tester comme des malades des semaines à l'avance !

Spoiler:

Sorry, d'habitude j'aime pas trop flooder les sections stratégiques, mais là c'était trop tentant !

Et sinon, t'as testé Mental Misstep contre les Duress-like ?