[NPH] fpfp

Froggy a écrit:Il coute bcp trop cher pour son impact sur une partie. Le seul truc qu'il fait plutot bien c'est bloquer.

Alors, oui quand ça stall à mort, pourquoi pas mais le souleater aura bien souvent un impact bcp plus important et permettra à peu près la même chose que le drake pour bcp moins cher.

J'ai l ímpression que ce format est globalement lent. Donc des cartes chères comme la drake ne sont pas réellement un problème. Le soul eater à un T de 3, ce qui le rend directement vulnérable à un burn, et c'est un artefact donc il meurt sur encore plus de trucs que la drake. Finalement la drake peut attaquer pour du poison et utiliser son abilité.

Tout ceci ne me fait pas dire que je ne considère pas le souleater. Mais en first pick entre les deux, je prends la drake.

Ceci dit, my 2 cents.

Drake pour moi. J'y ai pas trop réfléchi, mais je vois très peu de communes que je prend au dessus (Volt Charge et Grim Affliction ?).

Drake pour moi aussi

Dans le doute je prends l'incolore.

Le Souleater dans un deck qui joue pas blanc c'est tout juste jouable, ou ça nécessite un splash.

Je vote drake, pcq le tapper c'est pas vraiment incolore hein.

Le drake non plus et sûrement moins jouable que le tapeur offcolor...
Je prends le tapeur dans un field infect, les pv me vont tj.
Le blanc est sous joué en plus.