Re: Jace, the Minsculptor, Stoneforge Mystic bannis en STD, Frantic Search en Pauper

Swap le Mar 21 Juin - 15:08

Développeur incompétent. Rien de neuf.

Joey le Mar 21 Juin - 15:20

xAme a écrit:(z'avez vu la côte de JTMS ajd...?)

La chute n'est pas si violente que ça. Jace était à ~65€ sur MCM la semaine dernière, maisntenant il est à ~55€.

Georges le Mar 21 Juin - 15:26

Swap a écrit:Développeur incompétent. (...)

+1

A. Forsythe a écrit:Of course, we didn't fully understand Jace's power. His first ability underwent a significant late change, going from milling two cards to "fatesealing" one. That ability was playtested very little, and we didn't recognize just how easy it was to put away games with it.

A. Forsythe a écrit:As the lead developer of New Phyrexia, I wasn't going to let the existence of Stoneforge keep us from exploring all that living weapon could do forever. After all, the card was meant to be an enabler, not a barrier to making appealing cards. With eyes wide open, I put Batterskull in the set knowing that it would take Stoneforge Mystic to new heights for a few months. The mistake was not realizing that it was already going to have shown itself to be format-warping by that point.
We underestimated the impact of Sword of Feast and Famine on the environment, especially when combined with Stoneforge. By the time Batterskull came out, people were already sick and tired of Stoneforge Mystic; instead of creating a new archetype, we merely cemented the current best one in place.

C'est assez triste de lire çà de la plume du Lead Developer. :-/
Mais pour leur défense, je dirais qu'ils travaillent probablement avec des deadlines harrassantes et qu'ils n'ont pas le talent des deck builders pros qui ont mis Caw-Blade au monde.

Aussi, c'est souvent après un changement de dernière minute que les drames se produisent. Genre Tarmo et Jitte qui n'ont quasi pas été testés par la R&D.

Emmanuelle et Emilien le Mar 21 Juin - 15:28

Pour Tarmo, ce n'est pas parce qu'il a été modifié à la dernière minute, mais parce que personne n'a envisagé sérieusement qu'il puisse être joué en tournoi. C'était une carte fun et elle n'a pas été testée.

D'ailleurs, il a fallu plusieurs semaines pour que la communauté Magic réalise son potentiel...

Alexandre le Mar 21 Juin - 15:30

question tout à fait candide: pourquoi bannir une carte et non la limiter à un seul exemplaire comme ça se fait je crois en Legacy/Vintage?

MoTo le Mar 21 Juin - 15:31

Ca rend les parties basées sur la chance pure.

Georges le Mar 21 Juin - 15:33

Ce que je voulais dire pour Tarmo, c'est qu'il avait été créé car la R&D n'avait pas terminé à temps le cycle des premiers PW (reportés à Lorwyn) et voulait quand même en donner un aperçu --> Tarmo.
Le dénominateur commun étant le manque de test, bien entendu.

MatF le Mar 21 Juin - 15:41

MoTo a écrit:Ca rend les parties basées sur la chance pure.

Vintage est basé sur la chance pure?

Joey le Mar 21 Juin - 15:47

MatF a écrit:
MoTo a écrit:Ca rend les parties basées sur la chance pure.

Vintage est basé sur la chance pure?

Nooooon, la chance est insignifiante en vintage !

Emmanuelle et Emilien le Mar 21 Juin - 15:49

MatF a écrit:Vintage est basé sur la chance pure?

La philosophie du Vintage est "Dans ce format, toutes les cartes qui fonctionnent selon les règles sont légales". Du coup, le moindre mal est de limiter plutôt que de bannir, même si la R&D n'aime pas cette solution car elle augmente trop la variance.

Georges le Mar 21 Juin - 15:50

Owned par Emilien.

MatF le Mar 21 Juin - 15:58

Emmanuelle et Emilien a écrit:
MatF a écrit:Vintage est basé sur la chance pure?

La philosophie du Vintage est "Dans ce format, toutes les cartes qui fonctionnent selon les règles sont légales". Du coup, le moindre mal est de limiter plutôt que de bannir, même si la R&D n'aime pas cette solution car elle augmente trop la variance.

Pourquoi Shahrazad est banni, alors que Karn a quasiment la même capacité?
Karn est légale selon les règles, nan?

Emmanuelle et Emilien le Mar 21 Juin - 16:00

Karn ne pose pas de problèmes logistiques : toutes les parties se jouent à la même table.