Y a qqch au ciné ?

j'en suis arrivé à la meme conclusion (le "mode d'emploi" auquel je fais référence est l'analyse de Monsieur H):

bref, si j'avais eu le mode d'emploi de ce film avant de rentrer dans la salle, j'aurais peut etre plus apprécié. mais là c'était limite pénible.
je suis ravi pour les Cohen que leur film ait trouvé un public. mais je pense que ça ne représente qu'une minorité, probablement possédant la culture juive adéquate.

Je suis allé voir Mr. Nobody hier soir et ça fait du bien de voir enfin un bon film au cinéma depuis le temps.
On sent bien aussi qu'on est en présence du réalisateur de Toto le héros, avec un mode de narration et un style qui rappelle bien ce dernier. C'est l'adaptation en long métrage d'un des ses premiers courts métrages.

"Un enfant sur le quai d'une gare. Le train va partir. Doit-il monter avec sa mère ou rester avec son père ? Une multitude de vies possibles découlent de ce choix. Tant qu'il n'a pas choisi, tout reste possible. Toutes les vies méritent d'être vécues."

Jared Leto est assez ultime, comme d'habitude et Diane Kruger toujours aussi belle.
Les critiques sont très mitigées et apparemment, on aime ou on aime pas. Malheureusement je crois que c'était le dernier jour de projection aux UGC hier (aucune idée pour le kinepolis).

The Lovely Bones:
au départ c'est pas mon genre de film préféré. mais j'ai vachement aimé. y'a pas franchement de suspens, mais une tension bien palpable à certains moments. visuellement j'adore les passages dans "l'entre-deux". je trouve la jeune actrice qui joue le role "principal" époustoufflante, mais toutes la distribution est impeccable.
c'est pas un film où tu rigoles, ou dont tu sors rempli de joie de vivre, mais j'ai rien à lui reprocher.

L’Imaginarium du Docteur Parnassus:
Terry Gilliam fait du Terry Gilliam. En clair, c’est le bordel, mais c’est bô. Comme d’autres réal (Burton, Jeunet…) j’adore tellement son univers que je pardonne facilement une histoire middle. Donc, comme d’hab’, c’est visuellement délirant, mais faut avouer que c’est pas tjs facile à suivre. Ici j’ai un peu galéré pour accrocher à l’histoire pendant presque 1h (il en dure 2).
J’ai trouvé l’expérience Ledger remplacé par 3 autres acteurs (Deep, Farrel, Law) très intéressante. C’est rare de pouvoir comparer la perf d’acteurs différents sur un même role. Et je pense que les 4 s’en sortent parfaitement. Meme Collin Farrel qui est pourtant très loin d’etre mon acteur favori.
Quant à la splendide rousse <3

M'enfin elle a 16 ans!!!! Bravo!

MoTo a écrit:M'enfin elle a 16 ans!!!! Bravo!

22 ans d'apres imdb: http://www.imdb.com/name/nm2178959/

Je suis allé le voir hier soir, complètement crevé. C'est effectivement beau et décousu. Va falloir que je le voie plusieurs fois, et de toutes façons j'aurai toujours rien compris à la fin... (comme Brazil et ses aut' films)

Sherlock Holmes:
Globalement c’est plutot réussi… si on s’attend à une version de Guy Richie. On a donc affaire à un Sherlock très pêchu. Et c’est pas déplaisant. Y’a des plans originaux qui m’ont bien plu. Mais bon à force de voir des images qui speedent, le spectateur est parfois perdu, en particulier dans cette intrigue déjà confuse au départ.
Tout le casting est au poil, vraiment. Le duo Holmes/Watson-Downey/Law est particulièrement bien assorti ama.

J'ai trouvé ça divertissant, Sherlock Holmes.

The Wolfman: Très mauvais, prévisible du début à la fin.
Shutter Island: Vraiment bien, du suspense, un bon Caprio...

Gainsbourg, vie héroïque :
Je craignais le syndrome Coluche, l’Histoire d’un Mec. En effet, ce sont 2 personnages qui m’ont fortement marqué. et donc je connais assez bien leur bio. Du coup j’avais été assez déçu par Coluche. Malgré une interprétation aux petits oignons, ça ne m’avait pas passionné simplement parce que j’ai quasiment rien découvert.
Dans Gainsbourg, les acteurs sont là aussi complètement habités par leur role, que ce soit Gainsbourg, Bardot ou Birkin. Mais il y a ici un apport de fantaisie (que j’éviterai de détailler car c’est une surprise totalement absente de la BA) que j’ai adorée.
Par contre je trouve le film nettement moins réussi dans sa 2nde partie, quand Gainsbourg devient Gainsbarre. La poésie du début disparaît. Je suppose que c’est voulu et en parallèle avec la vraie vie de Gainsbourg. N’empeche que ça rend la fin nettement moins agréable. Je pense en particulier à la scène de la Marseillaise face aux paras, que j’ai trouvée loupée.
Bref, c’est un bon film qui vaut vraiment le coup d’œil (pas forcément au ciné remarque) et qui peut être passionnant pour qq1 qui ne connaitrait pas bien la bio.

Mr Nobody:
(qui est donc encore à l'affiche des UGC)
je ne peux pas m’empecher de faire le parallèle avec Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Un scénario alambiqué, des personnages riches, des acteurs en pleine forme, de l’audace visuelle… tout y est. Mais un petit peu moins bien ama. En meme temps Eternal Sunshine doit etre dans mon top5 lifetime. Alors pour que ce soit clair : je pense que Mr Nobody est un grand film. Y’a bien qq longueurs, mais il y a aussi tellement d’aspects réussis que ça compense largement.

T'es un grand cinéphile en fait ! J'irai bien voir Alice au pays des merveilles pour ma part ^_^ ... quelqu'un l'a déjà vu (en 3D si possible) ?

c'est pas le film boycoté par toutes les grandes salles de ciné de Belgique, de France, d'Allemagne et d'Angleterre ?

et finalement diffusé suite à une accord trouvé entre les distributeurs et Disney, qui maintient ses délais de vente en dvd raccourcis mais offres des compensations.

cool