Nationaux 2009
MTGBELGIQUE :: Discussions :: Agenda
Page 4 sur 5 • Partager •
Page 4 sur 5 •
1, 2, 3, 4, 5 
Re: Nationaux 2009
Le classement du top 8???
Des news???
Des news???

thomass- Modo
- Nombre de messages: 1010
Date d'inscription: 28/09/2008
Re: Nationaux 2009
Voici les news de Swap:
Final : Branco versus Jan Doise et c'est Branco qui est le nouveau champion de Belgique! GG à lui et à Moto qui fait top 4!!!!!
Final : Branco versus Jan Doise et c'est Branco qui est le nouveau champion de Belgique! GG à lui et à Moto qui fait top 4!!!!!

thomass- Modo
- Nombre de messages: 1010
Date d'inscription: 28/09/2008
Re: Nationaux 2009
kithkin champion ! normal !

hiroshiman- Nombre de messages: 493
Date d'inscription: 04/10/2008
Age: 48
Re: Nationaux 2009
sorry - apparement il jouait bw token et non kithkin !
encore une info éronnée glannée sur mtg wallonie !
encore une info éronnée glannée sur mtg wallonie !

hiroshiman- Nombre de messages: 493
Date d'inscription: 04/10/2008
Age: 48
Re: Nationaux 2009
Bravo à Moto pour son Top 4. 

arktos- Nombre de messages: 1305
Date d'inscription: 20/03/2009
Age: 40
Re: Nationaux 2009
ouais felicitations a Alex, et dommage pour swap. Enfin, il est quand meme top 8.

La Menagere- Nombre de messages: 468
Date d'inscription: 12/03/2009
Re: Nationaux 2009
btw tom t a fait quoi??

simpok- Nombre de messages: 77
Date d'inscription: 11/05/2009
Age: 18
Localisation: krč, Praha 4
Re: Nationaux 2009
J'ai fait un puissant 7-5
Bah... Ce sera pour l'annee prochaine...
Bah... Ce sera pour l'annee prochaine...

thomass- Modo
- Nombre de messages: 1010
Date d'inscription: 28/09/2008
Re: Nationaux 2009
Petit repport car le day 2 m'a quand même bien miné le moral après un départ prometteur. Malheureusement, après les beaux efforts de concentration du jour 1, je gâche mon jour 2 en jouant bcp trop vite et en me laissant aller.
Les 6 rondes de construit :
J'avais fait un pari audacieux, celui de jouer Swans Cascade. Le deck n'a pas vraiment de mauvais MU mis à part faeries et Reveillark dans une moindre mesure (ainsi que le deck meule qui est chaud à gérer).
Ronde 1 contre Tom qui joue Jund Ramp :
Il gagne le toss, c'est pas grave j'ouvre une main avec Swans et Seismic je gagne en 4 tours.
2eme game : Je pars assez bien, il sauce un peu et arrive à détruire un seismic. C'est pas trop grave, Tour 5 je vais gagner car j'ai un Swans et un seismic en main et eot je lancerai un Bituminous Blast et puis je poserai la dernière pierre manquante à l'édifice pour partir en combo... sauf que je révèle la random maelstrom pulse avec bituminous -_- J'ai plus assez de pv pour résister à une autre phase de sauce
3eme game : Je side et je passe en mode agro. Je suis mana death (eh oui) j'ai 3 lands et je joue mon crusher, un pari osé lorsque je sais que je n'ai plus de lands en main (mais Tom ne le sais pas). Il craque une pulse sur lui et je ne verrai plus d'autres lands... Je meurs avec 3 lands dans un deck avec 35 lands...
Ca commence mal alors que je rencontre un très bon MU : 0-1 :/
Ronde 2 contre Mono White Kithkin :
Il gagne le toss, je pose rapidement Seismic et je démarre tour 5.
2eme game : Il refait un départ agro et me pose rapidement 2 aura of silence (le premier etant parti avec une pulse). Il va vite avec ses spectral + anthem (caché sous son windbrisk) et je ne peux jouer mes seismic avec le cascade de mes bloodbraid :/
3eme game : Je garde une main avec seismic qui arrive tour 3. Il part sous aura of silence mais une bloodbraid en amene un autre. Le swans arrive tour 5 FTW.
1-1
Ronde 3 contre BW tokens :
Il gagne le toss et démarre vite mais tour 5 il est mort... sauf que je fais la connerie de laisser passer les dégats sauf 3 pv et il me joue son redcap avec une anthem en jeu -_-
2eme game : Je commence et tour 4 la partie est pliée. Il a bien tenté d'exiler le swans en réponse mais j'avais trop de land pour lui
3eme game : Il a un départ plutôt mou et me confisque un seismic et une pulse avec 2 sculler. Evidemment c'est inutile puisque bloodbraid amène son lot de seismic. Je fais le ménage pour qu'il ne puisse jamais activer son windbrisk (juste au cas où il montre un identity crisis...). Il est à ma merci. J'ai pas ma combo mais que je pioche du land ou n'importe quoi d'autre c'est bon car il prend des dégats aux manlands et les lands que je pioche gère ses knight of meadowgrain, ses mutavault et ses ajani. Finalement Swans tombe et je commence une mini-combo pour achever ses 8 pv
2-1
Ronde 10 contre BG Elf :
Je gagne le toss pour la première et la dernière fois des Nats (1-11 au toss, c'est pas mal).
La première est pas très passionante il me fait la gueule quand le bloodbraid débarque T4 avec le seismic et T5 quand deny reality lui bounce sa vanquisher et amene le Swans.
2eme game : Il me balancera une pulse tour 4 sur mon seismic. J'en amène une autre avec bloodbraid mais la combo ne semble pas venir. Je craque bcp de land sur des liege et des chameleon colossus mais il y a trop de liege, trop de colossus et il y a un moment où je n'ai plus de lands pour me proteger.
3eme game : je passe en mode agro. Je pose un crusher T3 qui va trainer. Pas de bol pour moi les 4 prochains tours ne me montreront aucun land et lui amasse les colossus et les lieges en face (il me défause une pulse sur thoughtseize). Je pioche mon playset de boggart ram-gang qui vont s'empaler sur ses colossus. Je m'amuse à bouncer ses manlands avec deny reality et primal command (quand il lui était impossible d'animer) pour gagner du temps surtout qu'il floode un peu et qu'il ne pioche pas bcp de solution mis à part ses gros thons. En plus d'un playset de ram-gang il se prendra la bagatelle de 3 bloodbraid (cascade 1 seismic, 1 crusher) dont le dernier révèle un anathemancer. Le dernier land qu'il me restait en main (et qui trainait depuis 10 tours) lui retire son dernier point de vie.
3-1
Ronde 11 contre un fog controle version borderpost/tezzeret (ronde du misplay) :
Il gagne le toss et se met full tap à chaque fois pour jouer son armada de howling mine. Il me tire la gueule quand il voit qu'en fait je joue Swans Cascade... Mettez vous à sa place je pioche 4 cartes par tour avec un seismic en jeu... Je la gagne même sans partir en combo.
Il s'ensuivra un malentendu sur un cascade où je vais flipper une carte de ma main en cascadant. Il se met en mode mauvaise fois et appelle le juge (ok c'est normal mais c'est son explication au juge qui me casse les couilles).
La situation c'est que je cascade vers le bas (je mets de l'écart entre les cartes pour qu'il puisse voir ce que je cascade) et que je cascade 30 cartes (dont 3 Swans), donc ça commence à toucher les lands qui sont sur mon board. Ensuite le drame, je flippe une carte mais ça touche ma main qui se séparre en 2 et au milieu une carte se retourne (en gros, 2 cartes tournées d'un côté, 1 visible et 3 retounées là où était ma main pendant que je cascadais). Il appelle le juge - jusque là pas de problème - et puis commence à lui expliquer que mon côté est bordélique et comment je pouvais être sûr que c'était pas cette carte plutôt qu'une autre en me montrant un Swans que j'avais cascadé et un deny reality. Je commence à m'énerver car je suis pas sûr de son intention et de ce qu'il essaie de faire (j'ai mon idée que je garde pour moi). La carte retournée est un Bloodbraid que je venais de piocher (tout comme la dernière carte que je venais de cascader) mais je n'en était pas 100% sûr car je venais de piocher et je l'avais mise derrière regardant furtivement ce que c'était avant de jouer le bloodbraid elf que j'avais depuis ma main de départ. Et il jouait sur le fait que j'étais pas 100% sûr que c'était le bloodbraid qui était dans ma main en montrant une autre carte et que cela pourrait être celle-là (montrant un bloodbraid que je venais de cascader ==> FAIL mon gars -_-). Bref, l'arbitre donne sa version, gentillement Wilson fait l'appel au Head Judge (personnellement je ne me sens pas menacer) qui confirme la décision du premier arbitre car dans tous les cas je n'avais strictement rien à gagner dans la situation.
Anecdote : Je ne laisserai plus rien passer quitte à passer pour un sale joueur en couinant sur le moindre détail, genre : il active un mystic gate et prend du mana sans me dire lequel pour craquer un mind stone.
1) Il me dit pas quel mana il prend (ça peut être important car le dernier mana pourrait être du blanc pour PtE ou du U pour un éventuel Cryptic Command) ==> on appelle le juge.
2) L'origne de tout c'est qu'il prend 2 mana au lieu de 1 et je ne le laisse pas revenir en arrière ==> mana burn il passe de 11 à 10 pv. Cool j'avais tout pile 5 lands en main...
2eme game : Il démarre fort avec pithing Needle et bcp de borderpost. Tezzeret arrive et pense gagner mais oublie mes treetop. Finalement je ferai un missplay en attaquant lui avec bloodbraid et tezzeret avec treetop alors que Tezzeret a 4 compteurs (5 compteurs pour l'effet final). Evidemment, PtE sort et à son tour il rejoue un tour gratuit. 4 ==> 5 compteurs sur Tezzeret + rejoue un tour = gg.
3eme game : je la gagne en 4 tours (j'ai la combo en main). Tour 3 seismic et... pithing needle. Crotte. Pas grave je fais Swans Tour 4 et Deny Reality Tour 5 et je peux encore le tuer à la sauce. Ben non, PtE et puis Tezzeret
Je bounce quand même pithing et flingue tezzeret. Mais c'était pour mieux amener Tezzeret n°2 et pithing needle en double :O WHAT A FUCKING HUGE HAND je lui dit et son hochement de la tête va aussi dans mon sens. Mon 2eme misplay c'est que dans cette situation où j'ai un Swans en main et lui plus rien, je ne tente pas un cascade en maelstrom pulse sur ses pithing :/ Le fait c'est que 2 tours plus tard je piocherai ma pulse mais qu'elle se fera contrer sur cryptic -_- Si j'avais pris un peu plus de risque je gagnais cette partie mais finalement il va la controler et la gagner
3-2
Ronde 12 contre Jund Midrange :
Il gagne le toss mais j'ai la combo pour le tuer en 4 tours. Tour 3 seismic et Tour 4... rien !!! J'avais 4 lands mais pas assez de U/W pour jouer le Swans et je piocherai 3 spells et un graven cairns... Il ne reste plus qu'un seul tour pour piocher un producteur de U... DRAME C'EST UN VIVID. FUCK.
2eme game : J'ai une grosse mais mais avec que 2 lands mais 2 swans en main donc résistant à thoughtseize. Bloodbraid arrive tour 4 mais le seismic prend sa pulse. Tour 5 je peux balancer Bituminous Blast et il me révèle un seismic. Voila, il ne me reste plus qu'à piocher un land pour combotter, je pioche eeeeeeet SWANS OF BRYN ARGOL N°3. FUCK.
3-3
Je me fais enculé deux fois sur un MU imperdable tout comme contre Tom. Si contre Tom j'étais resté calme ici je suis complètement furieux car je perds à la suite 2 MU que je n'aurais jamais du perdre. En plus je peux pas dire que mes adversaires sont des gros chattards (indirectement ils le sont) mais c'est moi qui joue d'une dechatte absolue (1 mana death + 1 color death avec Swans il faut le faire + la proba de ne pas avoir son 6eme land en 6 tour doit approcher les 2%). Bref, Swans avait été un bon choix et avec moins de dechatte j'accrochais easy un 5-1.
Je commenterai mes drafts plus tard mais je termine aussi sur un 3-3 (2-1 + 1-2) où je ferai pas mal de misplay (surtout au jour 2)
Les 6 rondes de construit :
J'avais fait un pari audacieux, celui de jouer Swans Cascade. Le deck n'a pas vraiment de mauvais MU mis à part faeries et Reveillark dans une moindre mesure (ainsi que le deck meule qui est chaud à gérer).
Ronde 1 contre Tom qui joue Jund Ramp :
Il gagne le toss, c'est pas grave j'ouvre une main avec Swans et Seismic je gagne en 4 tours.
2eme game : Je pars assez bien, il sauce un peu et arrive à détruire un seismic. C'est pas trop grave, Tour 5 je vais gagner car j'ai un Swans et un seismic en main et eot je lancerai un Bituminous Blast et puis je poserai la dernière pierre manquante à l'édifice pour partir en combo... sauf que je révèle la random maelstrom pulse avec bituminous -_- J'ai plus assez de pv pour résister à une autre phase de sauce
3eme game : Je side et je passe en mode agro. Je suis mana death (eh oui) j'ai 3 lands et je joue mon crusher, un pari osé lorsque je sais que je n'ai plus de lands en main (mais Tom ne le sais pas). Il craque une pulse sur lui et je ne verrai plus d'autres lands... Je meurs avec 3 lands dans un deck avec 35 lands...
Ca commence mal alors que je rencontre un très bon MU : 0-1 :/
Ronde 2 contre Mono White Kithkin :
Il gagne le toss, je pose rapidement Seismic et je démarre tour 5.
2eme game : Il refait un départ agro et me pose rapidement 2 aura of silence (le premier etant parti avec une pulse). Il va vite avec ses spectral + anthem (caché sous son windbrisk) et je ne peux jouer mes seismic avec le cascade de mes bloodbraid :/
3eme game : Je garde une main avec seismic qui arrive tour 3. Il part sous aura of silence mais une bloodbraid en amene un autre. Le swans arrive tour 5 FTW.
1-1
Ronde 3 contre BW tokens :
Il gagne le toss et démarre vite mais tour 5 il est mort... sauf que je fais la connerie de laisser passer les dégats sauf 3 pv et il me joue son redcap avec une anthem en jeu -_-
2eme game : Je commence et tour 4 la partie est pliée. Il a bien tenté d'exiler le swans en réponse mais j'avais trop de land pour lui
3eme game : Il a un départ plutôt mou et me confisque un seismic et une pulse avec 2 sculler. Evidemment c'est inutile puisque bloodbraid amène son lot de seismic. Je fais le ménage pour qu'il ne puisse jamais activer son windbrisk (juste au cas où il montre un identity crisis...). Il est à ma merci. J'ai pas ma combo mais que je pioche du land ou n'importe quoi d'autre c'est bon car il prend des dégats aux manlands et les lands que je pioche gère ses knight of meadowgrain, ses mutavault et ses ajani. Finalement Swans tombe et je commence une mini-combo pour achever ses 8 pv
2-1
Ronde 10 contre BG Elf :
Je gagne le toss pour la première et la dernière fois des Nats (1-11 au toss, c'est pas mal).
La première est pas très passionante il me fait la gueule quand le bloodbraid débarque T4 avec le seismic et T5 quand deny reality lui bounce sa vanquisher et amene le Swans.
2eme game : Il me balancera une pulse tour 4 sur mon seismic. J'en amène une autre avec bloodbraid mais la combo ne semble pas venir. Je craque bcp de land sur des liege et des chameleon colossus mais il y a trop de liege, trop de colossus et il y a un moment où je n'ai plus de lands pour me proteger.
3eme game : je passe en mode agro. Je pose un crusher T3 qui va trainer. Pas de bol pour moi les 4 prochains tours ne me montreront aucun land et lui amasse les colossus et les lieges en face (il me défause une pulse sur thoughtseize). Je pioche mon playset de boggart ram-gang qui vont s'empaler sur ses colossus. Je m'amuse à bouncer ses manlands avec deny reality et primal command (quand il lui était impossible d'animer) pour gagner du temps surtout qu'il floode un peu et qu'il ne pioche pas bcp de solution mis à part ses gros thons. En plus d'un playset de ram-gang il se prendra la bagatelle de 3 bloodbraid (cascade 1 seismic, 1 crusher) dont le dernier révèle un anathemancer. Le dernier land qu'il me restait en main (et qui trainait depuis 10 tours) lui retire son dernier point de vie.
3-1
Ronde 11 contre un fog controle version borderpost/tezzeret (ronde du misplay) :
Il gagne le toss et se met full tap à chaque fois pour jouer son armada de howling mine. Il me tire la gueule quand il voit qu'en fait je joue Swans Cascade... Mettez vous à sa place je pioche 4 cartes par tour avec un seismic en jeu... Je la gagne même sans partir en combo.
Il s'ensuivra un malentendu sur un cascade où je vais flipper une carte de ma main en cascadant. Il se met en mode mauvaise fois et appelle le juge (ok c'est normal mais c'est son explication au juge qui me casse les couilles).
La situation c'est que je cascade vers le bas (je mets de l'écart entre les cartes pour qu'il puisse voir ce que je cascade) et que je cascade 30 cartes (dont 3 Swans), donc ça commence à toucher les lands qui sont sur mon board. Ensuite le drame, je flippe une carte mais ça touche ma main qui se séparre en 2 et au milieu une carte se retourne (en gros, 2 cartes tournées d'un côté, 1 visible et 3 retounées là où était ma main pendant que je cascadais). Il appelle le juge - jusque là pas de problème - et puis commence à lui expliquer que mon côté est bordélique et comment je pouvais être sûr que c'était pas cette carte plutôt qu'une autre en me montrant un Swans que j'avais cascadé et un deny reality. Je commence à m'énerver car je suis pas sûr de son intention et de ce qu'il essaie de faire (j'ai mon idée que je garde pour moi). La carte retournée est un Bloodbraid que je venais de piocher (tout comme la dernière carte que je venais de cascader) mais je n'en était pas 100% sûr car je venais de piocher et je l'avais mise derrière regardant furtivement ce que c'était avant de jouer le bloodbraid elf que j'avais depuis ma main de départ. Et il jouait sur le fait que j'étais pas 100% sûr que c'était le bloodbraid qui était dans ma main en montrant une autre carte et que cela pourrait être celle-là (montrant un bloodbraid que je venais de cascader ==> FAIL mon gars -_-). Bref, l'arbitre donne sa version, gentillement Wilson fait l'appel au Head Judge (personnellement je ne me sens pas menacer) qui confirme la décision du premier arbitre car dans tous les cas je n'avais strictement rien à gagner dans la situation.
Anecdote : Je ne laisserai plus rien passer quitte à passer pour un sale joueur en couinant sur le moindre détail, genre : il active un mystic gate et prend du mana sans me dire lequel pour craquer un mind stone.
1) Il me dit pas quel mana il prend (ça peut être important car le dernier mana pourrait être du blanc pour PtE ou du U pour un éventuel Cryptic Command) ==> on appelle le juge.
2) L'origne de tout c'est qu'il prend 2 mana au lieu de 1 et je ne le laisse pas revenir en arrière ==> mana burn il passe de 11 à 10 pv. Cool j'avais tout pile 5 lands en main...
2eme game : Il démarre fort avec pithing Needle et bcp de borderpost. Tezzeret arrive et pense gagner mais oublie mes treetop. Finalement je ferai un missplay en attaquant lui avec bloodbraid et tezzeret avec treetop alors que Tezzeret a 4 compteurs (5 compteurs pour l'effet final). Evidemment, PtE sort et à son tour il rejoue un tour gratuit. 4 ==> 5 compteurs sur Tezzeret + rejoue un tour = gg.
3eme game : je la gagne en 4 tours (j'ai la combo en main). Tour 3 seismic et... pithing needle. Crotte. Pas grave je fais Swans Tour 4 et Deny Reality Tour 5 et je peux encore le tuer à la sauce. Ben non, PtE et puis Tezzeret
3-2
Ronde 12 contre Jund Midrange :
Il gagne le toss mais j'ai la combo pour le tuer en 4 tours. Tour 3 seismic et Tour 4... rien !!! J'avais 4 lands mais pas assez de U/W pour jouer le Swans et je piocherai 3 spells et un graven cairns... Il ne reste plus qu'un seul tour pour piocher un producteur de U... DRAME C'EST UN VIVID. FUCK.
2eme game : J'ai une grosse mais mais avec que 2 lands mais 2 swans en main donc résistant à thoughtseize. Bloodbraid arrive tour 4 mais le seismic prend sa pulse. Tour 5 je peux balancer Bituminous Blast et il me révèle un seismic. Voila, il ne me reste plus qu'à piocher un land pour combotter, je pioche eeeeeeet SWANS OF BRYN ARGOL N°3. FUCK.
3-3
Je me fais enculé deux fois sur un MU imperdable tout comme contre Tom. Si contre Tom j'étais resté calme ici je suis complètement furieux car je perds à la suite 2 MU que je n'aurais jamais du perdre. En plus je peux pas dire que mes adversaires sont des gros chattards (indirectement ils le sont) mais c'est moi qui joue d'une dechatte absolue (1 mana death + 1 color death avec Swans il faut le faire + la proba de ne pas avoir son 6eme land en 6 tour doit approcher les 2%). Bref, Swans avait été un bon choix et avec moins de dechatte j'accrochais easy un 5-1.
Je commenterai mes drafts plus tard mais je termine aussi sur un 3-3 (2-1 + 1-2) où je ferai pas mal de misplay (surtout au jour 2)

neoatomium- Judge

- Nombre de messages: 2898
Date d'inscription: 10/03/2009
Age: 26
Localisation: Leignon
Re: Nationaux 2009
Bref, le jour où je pourrai garder jour 2 mon niveau de jeu du jour 1 je crois que je pourrai commencer à rêver d'un 8-4 voire mieux.
En attendant, il faudra que je me contente de voir Puk mulliganer et faire des mana death pour pouvoir me divertir un peu.
edit : Sinon, gg à Swap et un gros GG à moto pour leur Top 8. Dommage à Elm et à Tom qui n'étaient franchement pas loin de faire une grosse perf' aussi.
En attendant, il faudra que je me contente de voir Puk mulliganer et faire des mana death pour pouvoir me divertir un peu.
edit : Sinon, gg à Swap et un gros GG à moto pour leur Top 8. Dommage à Elm et à Tom qui n'étaient franchement pas loin de faire une grosse perf' aussi.

neoatomium- Judge

- Nombre de messages: 2898
Date d'inscription: 10/03/2009
Age: 26
Localisation: Leignon
Re: Nationaux 2009
neoatomium a écrit:J'avais fait un pari audacieux, celui de jouer Swans Cascade. Le deck n'a pas vraiment de mauvais MU mis à part faeries et Reveillark dans une moindre mesure (ainsi que le deck meule qui est chaud à gérer).
Euh, on a pas du tester les mêmes decks, le pire match-up, c'est elfe, et de très loin (thoughtseize, kitchen Finks, beatdown et pulse MD).
Moi je fais 3-3 aussi en regardant Jan Doise topdecker ses 4 reveillark et puis son horde of notion en 5 tours alors qu'il est à 1 (et moi à 17) en ronde 2 et en laissant Marijn s'amuser avec son faeries qu'il maitrise très bien (il commence : T1 land, T2 blossom, 5 contres en main : GG, je commence la 2 : T1 land thoughtseize, T2 spellstuter fin de tour, T3 vendilion clique, T4 thoughseize. On est pas pro par hasard :p).
Dernière ronde contre elfe : je commence, je gagne. Il commence il me fait une grosse sortie mais j'y crois plus ou moins, ça se joue à peu de chose. La 3e sera très drôle : je commence (et passe en aggro parce qu'il a sidé pithing en plus de la disruption et des 4 pulse -_-) et il me fait T1 Llanowar, T2 Finks, T3 Liege, T4 Liege : "olé"
Note pour moi : j'aimerai que mes adversaires mulliganent de temps en temps pour avoir des mains pareilles O_o ...
Le reste est anecdotique, avec un départ à 1-2, je me retrouve avec des gens qui rare-drafte déjà et je finis avec 2 decks de caille en draft. J'aurai battu 2 faeries et 1 mirror, les match-ups les plus difficiles, je me fais battre par 1 faeries, 1 elemental et 1 elfe (donc en gros ça aurait du faire 4-2 en construit, et encore, c'était serré contre elfe).
Sinon je me suis bien marré, je reviendrai (si je me qualifie :p), mais je pense sincèrement commencer à jouer à d'autres jeux, j'ai l'impression d'avoir un peu fait le tour de MtG, ça se résume quand même beaucoup à "je suis dans un rush et j'ai la bonne main et un peu de chatte à la draw" et ça passe comme dans du beurre. Maintenant, optimiser ses plays pour minimiser l'impact de la chance, je veux bien, mais quand on mulligane 5 toute la journée en draft alors qu'on joue 2 couleurs avec 4 fix et 17 lands ... (je fais 10 shuffle-riffle, je vous vois venir :p) ! Je connais un PuK qui a fait connaissance avec ce que je vois un tournoi sur deux :p ... (et encore, je pars pas en tilt moi :p).
GG à Swap et MoTo, dommage pour Laurent et JiFi qui nous ont fait rêver (JiFi en dernière ronde nous ramène même un petit bout d'anthologie que Coco n'aurait pas renié) jusqu'au bout.

Ben- Nombre de messages: 1957
Date d'inscription: 26/03/2009
Age: 29
Localisation: Liège
Re: Nationaux 2009
Ben a écrit:
Euh, on a pas du tester les mêmes decks, le pire match-up, c'est elfe, et de très loin (thoughtseize, kitchen Finks, beatdown et pulse MD).
Là franchement, je suis d'accord avec Neo. Sans Needles en side, j'étais un quasi bye pour Swans. Faut que je touche mini 2 pièces de hate (combinaison de thoughtseize/Pulse) ET que j'arrive à mettre convenablement la pression pour avoir une chance. Et même ça si bons topdecks de ta part ça ne passe pas forcément.
elm- Nombre de messages: 73
Date d'inscription: 10/03/2009
Re: Nationaux 2009
Ah bin nous on a testé, et avec la version la plus courrante, il arrive que l'elfe perde la première si je commence T4 il me mets à 2.
Sinon post side, les 4 thoughtseize, les 4 finks, les 4 liege, et les accélérateurs mettent vite (trop vite) la pression. C'était une version sans putrid leech si j'ai bien vu.
C'est le problème du swans, il peut partir T5 quasi systématiquement, mais T4, c'est quand même chanceusement.
Sinon post side, les 4 thoughtseize, les 4 finks, les 4 liege, et les accélérateurs mettent vite (trop vite) la pression. C'était une version sans putrid leech si j'ai bien vu.
C'est le problème du swans, il peut partir T5 quasi systématiquement, mais T4, c'est quand même chanceusement.

Ben- Nombre de messages: 1957
Date d'inscription: 26/03/2009
Age: 29
Localisation: Liège
Page 4 sur 5 •
1, 2, 3, 4, 5 
Sujets similaires» Convertir un mod de ls 2009 a ls2011
» Morocco Vs Malawi - 30/11/2009
» Nationaux 2009
» trophee ufc 2009
» Vos feedbacks sur UFC 2009 Undisputed
» Morocco Vs Malawi - 30/11/2009
» Nationaux 2009
» trophee ufc 2009
» Vos feedbacks sur UFC 2009 Undisputed
MTGBELGIQUE :: Discussions :: Agenda
Page 4 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum