Mono Red Aggro

vous pouvez pas faire comme tt le monde et dire stag ? o.O

Aussinon je te signale que je fais mon formaté sociétal et je dis stag :p.

La Menagere a écrit:Un petit rappel pour ceux qui auraient oublié : Deft Duelist. La carte qui tue mono red...

Et que personne ne joue en fait

La Menagere a écrit:Un petit rappel pour ceux qui auraient oublié : Deft Duelist. La carte qui tue mono red...

Tu veut dire la carte qui meurt avec les autres sur Earthquake?

La carte qui tue mono red, c'est Wall of Denial. C'est encore pire que Kor Firewalker.

PuK a écrit:vous pouvez pas faire comme tt le monde et dire stag ? o.O

a la limite, je veux bien admettre que peu de gens utilisent BBE (BloodBraid Elf). mais GSS ça me parait complètement admis et répendu. je pense meme que je vois plus souvent "bamby" que "stag".

mais bon y'a 2 genres de playeurs à MTG: ceux qui jouent des iles et ceux qui jouent GSS (et qui savent ce que ça signifie)

http://lmgtfy.com/?q=mtg+GSS&|=1

Joey a écrit:
Sideboard:
4 Goblin Ruinblaster
2 Doom Blade
4 Deathmark
2 Quenchable Fire
3 Manabarbs
15 cards

perso, j'aurais favorisé doom blade sur deathmark. à partir du moment où t'as accès à bolt pour gérer les leech, je trouve que le mana supplémentaire est justifié pour le coté instant (et la possibilité de dézinguer de la random bete R ou U)

Doomblade est clairement meilleur que Deathmark!
Je pense qu'il voulait Deathmark contre Jund, mais même contre Jund, je veut pas les rentrer.

Doomblade est aussi sympa dans le mirror.

Dragon claw est aussi sympa en side, même si il y a que dans le mirror que je veut les voir.
Contre Jund, il faut mieux un burn que dragon claw.

En quoi doom blade est meilleur?

c'est quoi les ranom bêtes r et u ?

à part contre mono r

deathmark est également meilleure pour moi, dans un format ou le jund et naya sont omniprésent. En plus d'etre cool contre mono green et GWu.

Nico Truc a écrit:perso, j'aurais favorisé doom blade sur deathmark. à partir du moment où t'as accès à bolt pour gérer les leech, je trouve que le mana supplémentaire est justifié pour le coté instant (et la possibilité de dézinguer de la random bete R ou U)

La random bête U, elle existe pas.
La random bête R, la moitié de ton deck la gère déjà.

On arrive donc à Instant vs Casting Cost. Dans les matchup où tu veux tes deathmark, le mana en moins semble plus important que le fait que se soit un instant. Je pense que 4 Deathmark est le bon choix.

non, on arrive aussi à deathmark qui tu les bêtes noires et doom blade qui les tues pas (leech notamment, mais également thrinax, sphinx 6/6 pro tout, ...)

En meme temps, y aura plein de pinpin avec mono red (parce que ca déroule Jund et que ca viens de gagner GP KL et que ca a fait top8 à SD), donc je préfère Doomblade.

Perso, je rentre pas Deathmark face à Jund, donc je pense pas que ca soit valide comme avantage.
Jund est un bon match up MD, donc pourquoi enlever une bonne carte pour faire rentrer Deathmark.

faut-il être greedy et jouer 4 quenchable fire main?


C'est juste bof contre UW

Contre Naya boss, il a le noble hierarch mais bon, a priori, il ne reste pas sur table

Contre le reste, c'est le nuts

Naya a aussi birds

Le reste, c'est un poil trop général à mon goût.

Contre Bant, Open the Vault, Grixis, ça n'a pas l'air top non plus.