Analyse du Metagame San Diego

Des stats, des stats, j'adore les stats : http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/80b

Un article qui a le mérite d'être très clair sur le metagame : qui est le plus joué (après Jund) ? qui a le plus gagné ? et contre quoi ?

Il en ressort que Boos Naya/Naya est le grand vainqueur mais qu'il n'a quand même pas un bon MU contre Jund. Il en ressort aussi que si Jund est meilleur, il est fort vulnérable aux decks très agros : mono-red, boros, WW (pour ceux qui en doutaient)

Ses résultats face aux 5 decks les plus joués (autre que lui) :
White Weenie 9.93% ==> 37,36% victoires
Vampires 7.99% ==> 64,58% victoires
Bant 7.26% ==> 50,98% victoires
All-American Control 6.30% ==> 50% victoires
Zoo / Boss Naya 5.33% ==> 56,41% victoires

Le jour où vampires sera moins joué au profit de WW, Jund en prendra plein les gencives.

WW :
Jund 27,12% ==> 62,64% victoires
Vampires 7.99% ==> 75% victoires
Bant 7.26% ==> 36,84% victoires
All-American Control 6.30% ==> 63,16% victoires
Zoo / Boss Naya 5.33% ==> 30% victoires

Mais le jour où il y aura moins de Vampires pour plus de WW il y aura aussi moins de victoires faciles

Vampirettes:
Jund 27,12% ==> 36.17% victoires
White Weenie 9.93% ==> 28,57% victoires
Bant 7.26% ==> 64,71% victoires
All-American Control 6.30% ==> 66,67% victoires
Zoo / Boss Naya 5.33% ==> 45,45% victoires

Marrant, ça fait 28,5% et pas 25% vu que WW a 75% de victoire sur vampires, ou alors les joueurs de WW sont des mythos. Les stats confirment que ce deck est vraiment mauvais (Bant et All-American ce sont 32 matchs contre 47 rien que contre Jund...)

Bant:
Jund 27,12% ==> 50% victoires
White Weenie 9.93% ==> 63.16% victoires
Vampires 7.99% ==> 35.29% victoires
All-American Control 6.30% ==> 38.46% victoires
Zoo / Boss Naya 5.33% ==> 38.46% victoires

Conclusion : ça perd contre 3 decks hyper joué et Jund se gagne à l'arrache. Surtout que Boss Naya risque d'être de plus en plus joué...

Patriot:
Jund 27,12% ==> 50% victoires
White Weenie 9.93% ==> 36.84% victoires
Vampires 7.99% ==> 33.33% victoires
Bant 7.26% ==> 61.54% victoires
Zoo / Boss Naya 5.33% ==> 37,50% victoires

Un peu comme Bant, ça perd bcp contre les decks joués sauf que Bant a le bon goût de battre WW qui est plus joué que Patriot (et donc plus de MU favorable avec Bant).

Boss Naya:
Jund 27,12% ==> 43,59% victoires
White Weenie 9.93% ==> 65% victoires
Vampires 7.99% ==> 54,55% victoires
Bant 7.26% ==> 61,54% victoires
All-American Control 6.30% ==> 62,50% victoires

Un deck (presque) comme on veut en voir un : il maitrise tout sauf un deck, malheureusement c'est contre le deck le plus (sur)joué. Enfin, il y a quand même une marge de manoeuvre et 44% ça reste pas si dégueux.

A noter : Boros qui n'est pas super représenté (8 sur 413) tient quand même du 60% de victoires.
Anecdote : Les belges tiennent du 52.93% de victoires. Ca nous classe au 4eme rang parmis les nations qui ont joué plus de 40 matchs.

il y a même pas le chiffre le plus impressionant du PT :

70%+ de victoire pour U/W control ...

En sachant que ce jeu a était joué principalement par deux pros, level 8.
Nassif et Chapin peuvent gagner à 70% avec n'importe lequels des decks tier 1.

U/W control, c'est clairement un bon deck, mais c'est beaucoup plus difficile à jouer que les autres decks.

Si tu équilibres en mettant plus de joueurs U/W control, avec des niveaux de jeu différent, je pense que le pourcentage de victoire descends.

Si tu équilibres en mettant plus de joueurs U/W control, avec des niveaux de jeu différent, je pense que le pourcentage de victoire descends.

Chapin et Nassif: 70% de win

0,23% de win si c'est NicoT qui pilote ce deck U/W

Bon article Jonny au fait. Ca change

polype a écrit:0,23% de win si c'est NicoT qui pilote ce deck U/W

c'est pas faux.
en meme temps, j'y peux rien si je chope les 5 seuls vampires de la salle

Vu que j'adore les stats, en voila encore un peu plus. Je me base sur le nombre de decks joués et le % de victoire entre les 2 archétypes comparés. Bien entendu, ça ne reste que des stats et ce serait bcp mieux si tous les adversaires avaient le même niveau de jeu. Mais bon, vu qu'il y a des bons/mauvais joueurs de chaque côtés, je suppose que ça reste équilibré.

Jund : 50,88% victoires
41 White Weenie à 37,36% victoires = 15,3176 victoires
33 Vampires à 64,58% victoires = 21,3114 victoires
30 Bant à 50,98% victoires = 15,294 victoires
26 All-American Control à 50% victoires = 13 victoires
22 Zoo / Boss Naya à 56,41% victoires = 12,4102 victoires
Total : 77,33 victoires sur 152 matchs

WW: 57,84% victoires
112 Jund à 62,64% victoires = 70,1568 victoires
33 Vampires à 75% victoires = 24,75 victoires
30 Bant à 36,84% victoires = 11,052 victoires
26 All-American Control à 63,16% victoires = 16,4216 victoires
22 Zoo / Boss Naya à 30% victoires = 6,6 victoires
Total : 128,98 victoires sur 223 matchs
Son bon MU contre Jund lui promet un gros taux de victoires. Par contre, je le vois moins gagner dans le futur car Boss Naya va être bcp plus joué (le premier NQ l'a déjà confirmé avec 3 Naya Top8 dont 2 Boss Naya).

Vampires: 42,84% victoires
112 Jund à 36.17% victoires = 40.5104 victoires
41 White Weenie à 28,57% victoires = 11,7137 victoires
30 Bant à 64,71% victoires = 19,413 victoires
26 All-American Control à 66,67% victoires = 17,3342 victoires
22 Zoo / Boss Naya à 45,45% victoires = 10 victoires
Total : 98,97 victoires sur 231 matchs
Mauvais MU contre Jund et WW, les 2 deck les plus joués, et mauvais MU contre Naya lui ôte presque toute chance de faire des bons résultats.

Bant: 47,86% victoires
112 Jund 27,12% à 50% victoires = 56 victoires
41 White Weenie à 63.16% victoires = 25,8956 victoires
33 Vampires à 35.29% victoires = 11,6457 victoires
26 All-American Control à 38.46% victoires = 10 victoires
22 Zoo / Boss Naya à 38.46% victoires = 8,4612 victoires
Total : 112 victoires sur 234 matchs

Patriot: 45,72% victoires
112 Jund à 50% victoires = 56 victoires
41 White Weenie à 36.84% victoires = 15,1044 victoires
33 Vampires à 33.33% victoires = 11 victoires
30 Bant à 61.54% victoires = 18.452 victoires
22 Zoo / Boss Naya à 37,50% victoires = 8,25 victoires
Total : 108,81 victoires sur 238 matchs

Boss Naya: 52,97% de victoires
112 Jund à 43,59% victoires = 48,8208 victoires
41 White Weenie à 65% victoires = 26,65 victoires
33 Vampires à 54,55% victoires = 18 victoires
30 Bant à 61,54% victoires = 18,462 victoires
26 All-American Control à 62,50% victoires = 16,25 victoires
Total : 128,18 victoires sur 242 matchs
Naya a un plus mauvais MU que WW contre Jund ce qui lui fait baisser drastiquement son %. Cependant je vois bien Naya s'adapter légèrement et Jund être un peu moins joué au profit, justement, de Naya.

On a donc, selon le metagame de San Diego et les % de victoires qui s'en sont dégagés

1) WW: 57,84% victoires
2) Boss Naya: 52,97% de victoires
3) Jund : 50,88% victoires
4) Bant: 47,86% victoires
5) Patriot: 45,72% victoires
6) Vampires: 42,84% victoires

J'ai aussi calculé pour Junk et Boros (mais qui étaient relativement peu représentés donc la marge d'erreur dans les stats devient grande) mais leurs bon % de victoires contre Jund et WW, pour Junk, les placeraient en 2ème position pour Junk et 3ème pour Boros (qui morfle face à WW).
Personnellement, je trouve que Junk a vraiment sa place à côté de WW, Jund et Naya. C'est plus faible face à Naya et Bant - et encore c'est pas horrible - mais plus fort face à Jund et WW, qui sont pour l'instant plus représentés.